冬季鋪地暖的家庭越來越多，不過很多家庭不知道地暖用什么地板好，糾結(jié)于地暖鋪木地板還是瓷磚更好，有說木地板保溫好的，有說瓷磚導(dǎo)熱性好的，那么究竟地暖用什么地板好呢，下面小編主要從保溫性、環(huán)保性、舒適度和穩(wěn)定性來幫大家分析下地暖鋪什么地板好。

一、地暖鋪什么地板好

1.保溫性

專家介紹說，從散熱性來講，木地板的散熱性不及瓷磚好。但相對的，木地板的保溫性又比瓷磚強。瓷磚通常能夠更快達到需要的熱度，而地板則根據(jù)所用的材料和厚度不同需要1～3小時的時間。相對而言，同樣的溫度，當(dāng)關(guān)閉地暖后，鋪木地板的屋內(nèi)能更長時間保持較高的溫度。

2.環(huán)保性

最環(huán)保的實木地板并不適合做地暖地板使用，而復(fù)合木地板或多或少都含有一定含量的甲醛，地暖的加熱會加速甲醛的釋放，這也是許多消費者擔(dān)心的問題。消費者選擇地暖地板時，一定要盡可能選擇甲醛含量低的地板。

瓷磚具有天然放射性，這是許多消費者關(guān)注的問題。專家介紹，瓷磚是在1200℃的恒溫中燒制的，對于地暖來說并不會因為加熱而使瓷磚的放射性加大，符合國家標(biāo)準的瓷磚，其放射性不會對消費者造成危害。

3.舒適度

木地板色澤舒服、自然美觀，柔軟度極佳，腳感很舒服，會給人帶來溫暖舒適的感覺，這是很多人裝修時選擇鋪木地板的原因。而瓷磚則質(zhì)地堅硬，不易營造出溫暖的感覺。在選擇瓷磚時，要從硬度和平整度兩個方面來考慮。專家指出，要選硬度大的瓷磚，同時瓷磚的平整度不能超過0.5毫米。目前市面上的仿古磚和?；u是比較好的選擇，仿古磚對裝修風(fēng)格要求較多，?；u則更加適合大眾選擇。

4.穩(wěn)定性

瓷磚相對于木地板來說更加穩(wěn)定，由于瓷磚含水率低，高溫不變形，穩(wěn)定性較好。而木地板則存在一定的變形幾率，在受熱之后會產(chǎn)生相應(yīng)的變化，如果變化過大，有可能導(dǎo)致地板變形起翹，所以實木地板不適合做地?zé)岬匕逵?。如果地暖選擇鋪木地板，最好選用多層實木復(fù)合地板。因為在同樣的環(huán)境下，多層實木復(fù)合地板最穩(wěn)定，不易變形。后期維護方面，瓷磚的打理非常輕松方便，木地板相對來說要復(fù)雜。

二、地暖地板的種類

市場上的復(fù)合地板主要有三大類：分別是實木復(fù)合地、強化復(fù)合地板、多層復(fù)合地板。前兩類復(fù)合地板作為傳統(tǒng)復(fù)合地板種類被大眾所熟知，多層復(fù)合地板是在前兩種復(fù)合地板基礎(chǔ)上改良而成的新型復(fù)合地板，具有強化地板的耐磨性和實木復(fù)合地板的抗變形性，經(jīng)實踐在三大惡劣環(huán)境(公共場合、地?zé)帷⒊睗?中均表現(xiàn)優(yōu)秀。在使用和維護方面的要求也不同。

實木復(fù)合地板既有實木地板美觀自然、腳感舒適、保溫性能好的長處;又克服了實木地板因單體收縮，容易起翹裂縫的不足。如今為了生存環(huán)境不再惡化，世界各國普遍重視森林資源保護問題，實木復(fù)合地板與實木地板相比能夠節(jié)省稀有木材資源。此外，實木復(fù)合地板安裝簡便，一般情況下不用打龍骨。但是要求地面鑿平。

實木復(fù)合地板可分為三層實木復(fù)合地板、多層實木復(fù)合地板、細木工復(fù)合地板三大類，在居室裝修中多使用三層實木復(fù)合地板。

三層結(jié)構(gòu)實木復(fù)合地板，由三層實木交錯層壓形成，表層為優(yōu)質(zhì)硬木規(guī)格板條鑲拼成，常用樹種為水曲柳、樺木、山毛櫸、柞木、楓木、櫻桃木等。中間為軟木板條，底層為旋切單板，排列呈縱橫交錯狀。這樣的結(jié)構(gòu)組成使三層實木復(fù)合地板既有普通實木地板的優(yōu)點，又有效地調(diào)整了木材之間的內(nèi)應(yīng)力，改進了木材隨季節(jié)干濕度變化大的缺點。

實木地板腳感好，紋理、色彩自然，硬度稍差。且因其是自然的，故紋理、色彩差別較大，鋪裝時需打木龍骨，價格相對較高。

高強化復(fù)合地板硬度較高，耐磨性好，鋪裝簡易、方便，價格較低，但腳感稍差。

多層復(fù)合地板是在實木復(fù)合地板上改良而成的，在集合了實木復(fù)合地板優(yōu)點的情況下，在硬度和耐磨性上有了很大的提升，并且由于其在三大惡劣環(huán)境(公共場合、地?zé)?、潮?中均表現(xiàn)優(yōu)秀，也逐漸被越來越多地應(yīng)用到現(xiàn)代裝修設(shè)計中。

-END-

免責(zé)聲明：文章部分文字、圖片、視頻等內(nèi)容包括但不限于以上所提及來源于網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請聯(lián)系刪除，版權(quán)歸原作者所有。